Российско-турецкие отношения снова входят в зону турбулентности из-за возобновления войны в Нагорном Карабахе. Турция решительно поддержала Азербайджан. Если прочитать заголовки турецких СМИ, то легко может показаться, что это уже происходит: «Защищать земли Азербайджана – это всё равно что защищать земли Измира», «Мы вместе с нашим братом», «Турция единогласно всем сердцем поддержала Азербайджан», «Пусть знает весь мир: Турция не оставит братьев». И наконец, контролируемая самим турецким президентом через своего зятя газета Sabah: «Эрдоган: мы всеми силами с Азербайджаном».

СЛОВОМ, не приходится сомневаться, что Анкара настроена очень решительно. Уже есть информация о том, что в Азербайджан переброшены боевики из Сирии, а турецкие беспилотники проводят разведку армянских позиций из своего воздушного пространства. Всё это серьёзно повышает градус противостояния. Тем более та же Sabah приводит слова турецкого министра обороны Хулуси Акара: «Мы всеми имеющимися у нас средствами с нашими братьями-азербайджанцами, которые до конца борются за свою территориальную целостность». Словом, он прямо пригрозил вступлением Турции в войну, назвал Армению оккупантом и обвинил её в нападении на мирных жителей.

Как показывает опыт последних лет, такие слова стоит воспринимать максимально серьёзно. В прошлый раз даже более сдержанные воинственные заявления со стороны Турции закончились атакой на российский бомбардировщик Су-24 в Сирии. Конечно, сейчас турки угрожают Еревану, а не Москве, но нужно помнить, что Армения входит в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Её задачей является защита территориально-экономического пространства стран – участниц договора совместными усилиями армий и вспомогательных подразделений от любых внешних военно-политических агрессоров.

А сценарий агрессии турок выглядит всё более реальным. Турецкие высшие должностные лица уже совершенно не стесняются в выражениях. Представитель правящей Партии справедливости и развития Омер Челик обвинил Армению в незаконной провокации и добавил, что «такими атаками армянская группировка убийц совершает преступление против человечности». Что и говорить, риторика уже совершенно не дипломатическая – кажется, до войны всего один шаг.

За океаном продолжается обсуждение будущего российско-американских отношений. Причём, несмотря на несколько лет непрерывной антироссийской пропаганды, там всё ещё находятся люди, которые призывают Вашингтон «держать открытым окно возможности для сотрудничества с Россией в области противодействия транснациональным угрозам, а также по другим вопросам, представляющим взаимный интерес». Правда, они подвергаются резкой критике, но настаивают на своём.

НАПОМНИМ, в начале августа «АН» уже писали о том, что в США много шума наделало коллективное письмо 103 экспертов по внешней политике, которые предложили пересмотреть политику в отношении России. Среди прочих известных людей его подписали Фиона Хилл, старший директор Совета национальной безопасности по европейским и российским делам (2017–2019 гг.), Джон Хантсман, посол США в России (2017–2019 гг.), и Джордж Шульц, госсекретарь (1982–1989 гг.) Однако после опубликования письма всех его подписантов обвинили в том, что они выступают за очередную перезагрузку отношений с Россией, которая ранее с треском провалилась.

В ответ Фиона Хилл, Джон Хантсман и ряд других авторов опубликовали новую статью и попытались ещё раз сформулировать свою позицию. По их мнению, в интересах США управлять соперничеством с Россией, чтобы снизить риск катастрофического по своим последствиям конфликта. То есть риска непреднамеренной ядерной войны.

Поэтому новый договор СНВ является ключевым для дальнейших усилий, направленных на осуществление контроля над ядерной областью. Также они предложили сделать военную активность по линии фронта НАТО – Россия в Европе более безопасной. Всё это требует обоюдных усилий, поэтому необходимо активизировать дипломатические отношения. Нужны постоянные контакты на высоком уровне по всей повестке американо-российских отношений. А те эпизодические контакты с Москвой, которые наблюдаются сейчас, – недостаточны.

Всё это, конечно, хорошо, но и без американских экспертов понятно, что сейчас добиться такого положения вещей тяжело. Может, уже невозможно. И Трамп, и Байден загнали себя в ловушку антироссийской риторики, и выбраться из неё нелегко. Тем более есть реальный риск прослыть русским агентом, работающим на Путина. Во всяком случае, судя по критике таких предложений в США, все их авторы уже сделали большой шаг в этом направлении.

Не спешите смеяться – всё очень серьёзно. На прошлой неделе, выступая в телепередаче «60 минут», российский политик Алексей Журавлёв (партия «Родина») обвинил датского министра иностранных дел в безнаказанном изнасиловании 15-летнего ребёнка. Более того, он заявил, что в Дании происходит буквально следующее: «У них первый этот порно… балаган открылся для зоофилов. Для зоофилов в Дании официально работает – можно прийти туда, черепаху изнасиловать». В Дании эти слова вызвали возмущение – дело вышло на государственный уровень. Датская государственная телерадиокомпания Danmarks Radio (DR) провела собственное расследование случившегося и опубликовала объёмную статью на своём сайте. Выяснилось следующее.

ПО ДАННЫМ DR, это не первое подобное обвинение Дании. Якобы три года назад некоторые российские СМИ уже сообщали, что эта страна «намерена легализовать бордели, в которых помимо прочего будет предлагаться секс с животными». Но, как утверждают датские эксперты, дело обстоит совсем не так. Мол, напротив, «сексуальные отношения с животными в Дании были официально запрещены пять лет назад». То есть только в 2015 году. Неужели раньше это было разрешено и Журавлёв в чём-то прав? Нет, утверждает DR: «До этого секс с животными также был вне закона, если животные при этом испытывали боль, страдание или стресс». Вот так – не больше и не меньше.

Возможно, датские журналисты выбрали неправильную формулировку. Иначе получается, что если животные не испытывали боли и страдания, а, наоборот, получали удовольствие, то секс с ними был разрешён. Какая-то дичь. Хочется всё же верить, что Журавлёв ошибается, тем более когда упоминает черепах. Сам он, по утверждению DR, давать какие-либо комментарии датчанам по этому вопросу отказался.

Что касается изнасилования главой датского МИДа Йеппе Кофодом (46 лет) ребёнка, то и тут всё не так однозначно. Недавно он в очередной раз извинился за то, что в 2008 г. занимался сексом с 15-летней девушкой. То есть случай реальный. По российским законам за сексуальные контакты с лицами младше 16 лет можно угодить и за решётку, не говоря уж об обязательных или принудительных работах. Но, как утверждает DR, Йеппе Кофоду «не предъявлялось обвинение в изнасиловании и ему не выносили приговор в суде». То есть он действительно не понёс наказания. Конечно, в Дании свои законы, но критиковать такие порядки в России пока ещё можно.

При этом датский МИД, выгораживая своего начальника, обвинил Россию в фейке: «Всем известно, что российская сторона распространяет дезинформацию о том, что происходит в Дании и других странах. Министерству иностранных дел нечего добавить к данным конкретным высказываниям». В результате некоторые датские эксперты утверждают, что подобный наезд на их страну связан с позицией Копенгагена по Белоруссии и с критикой газопровода «Северный поток – 2». Мол, Дания оказывает давление на ЕС, пытаясь добиться санкций против Минска, и хочет остановить газопровод. Москва же, распространяя информацию о черепахах, мстит за это. Впрочем, официально увязывать все эти события в одну цепочку МИД Дании пока отказывается.

Дипломатические усилия по нормализации отношений с Западом зашли в тупик. В конце прошлой недели российский МИД опубликовал пространный комментарий объёмом в газетную полосу о разночтениях и нестыковках по ситуации вокруг А. Навального. Мол, всё очень похоже на спектакль: «Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело». Однако все приведённые доводы были проигнорированы в Берлине, а немецкие СМИ в очередной раз назвали такие заявления Москвы абсурдными. Ещё дальше зашли в Париже. Французская газета Le Monde просто опубликовала детали разговора Эммануэля Макрона и Владимира Путина, что вызвало дипломатический скандал.

«КАНАЛ Москва – Париж для диалога между Россией и Западом также закрывается, вслед за каналом Москва – Берлин. Дипломатия отходит на второй план», – написала по этому поводу другая французская газета Liberation. Дескать, в кремлёвские небылицы в Париже больше не верят. А ведь только год назад Макрон лично инициировал новый диалог с Россией, который, согласно версии Елисейского дворца, задумывался как стратегический. Но, как показало время, ни о чём подобном в Париже и не думали – серьёзная стратегия охватывает длительный период времени и не может сдуться за 12 месяцев. И уж тем более она не предполагает слив в прессу личного разговора между двумя президентами, о чём бы они ни говорили.

Впрочем, французский МИД быстро назвал публикацию конфиденциальных документов недопустимой. А Елисейский дворец заявил, что «никогда не раскрывает содержания разговоров между главами государств». Но, как говорится, кто ж теперь в это поверит. Тем более Макрон продолжил резко отчитывать Россию уже с трибуны ООН. По его словам, Кремль пересёк пресловутую красную линию, которую Запад чуть ли не каждый месяц рисует для нашей страны по всем возможным поводам.

Но даже этого Эммануэлю показалось мало. Сейчас он претендует на роль лидера всей Европы и начал вмешиваться в чувствительные для Москвы конфликты. На днях он в очень резкой форме заявил, что президент Белоруссии Александр Лукашенко должен уйти. И уже по этому поводу отчитал российского лидера: «Мне довелось поговорить с Путиным 14 сентября, когда он принимал Лукашенко в Сочи. Я сказал ему, что Россия должна сыграть свою роль, и эта роль может быть позитивной, если она добьётся от Лукашенко уважения к результатам выборов и освобождения политических заключённых. Прошло уже две недели, и мы до сих пор не сдвинулись с той точки». Более того, французы начали устанавливать официальные контакты с белорусской оппозицией в лице Светланы Тихановской, которая находится сейчас в Литве. Это уж и вовсе больше смахивает на подготовку к пока ещё холодной войне.

В результате получается, что России на Западе уже и не с кем поговорить. Дипломатия не то что отходит на второй план, а умирает. Если уже не дала дуба. Перелаиваться подобным образом можно и без специалистов из МИДа. Видимо, все эти события подвигли руководителя Россотрудничества Евгения Примакова (внука Евгения Максимовича Примакова) на комментарий об искусстве дипломатии. На своей странице в «Фейсбуке» он написал, что «чем дальше и больше слышен громкий лай, тем больше становится даже не искушения, а простого смысла именно в таком стиле ведения бесед. Или в отсутствии смысла в беседах как таковых».

И привёл отрывок из письма Ивана Грозного шведскому королю Юхану III, написанного аж в 1573 году, то есть 447 лет назад: «А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы – так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой – бесчестие, а лай тебе писать – и того хуже, а перелаиваться с тобой – горше того не бывает на этом свете. А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем».

Похоже, с тех пор в отношениях России и Европы ничего не изменилось. Если продолжить подобные исторические сравнения, то следует напомнить, что через 4 года после этого письма русская армия осадила Ревель (ныне Таллин) и двинулась к Риге и Витебску. Остаётся только надеяться, что сейчас до этого дело не дойдёт.