Русофобия в Англии дошла почти до крайней точки. После публикации на прошлой неделе доклада Комитета по разведке и безопасности парламента Великобритании о российском вмешательстве забеспокоилась даже газета The Times. Мол, если рекомендации из этого документа будут применяться в полной мере, то «под подозрением окажется каждый русский, который приезжает в страну или живёт здесь». А это, дескать, неправильно: по мнению издания, среди русских тоже есть хорошие люди, и поэтому надо «спровадить плохих парней ради спасения хороших». Уточним, это подлинный заголовок материла, написанного не 100 или 200 лет назад, а в 2020 году.

Фактически сейчас в Туманном Альбионе уже обсуждают допустимые границы коллективного наказания русских, а не поиск конкретных преступников, у которых, как принято говорить, нет национальности. Но оказывается, что в Великобритании она вполне есть. Показательно, в данной статье вообще не упоминают имена людей, имеющих проблемы с британскими законами, – речь идёт о целых профессиях. Как пишет The Times, сейчас «в центре внимания руководства британских спецслужб оказываются не только олигархи, но и их помощники, юристы, компании, занимающиеся связями с общественностью, частные банкиры, агенты недвижимости. Их уже клеймят как коллаборационистов». То есть пострадать могут даже русские риелторы и пиарщики. Впрочем, издание считает это перегибом.

По мнению The Times, «чтобы провести чёткую линию между злонамеренным российским правительством и обычными россиянами, британская политика должна открыто заявить о том, кто не попадёт в чёрные списки». Их количество не так уж и велико. Во-первых, это бизнесмены, поселившиеся в Великобритании на постоянной основе, так как были изгнаны из России, а во-вторых, те, кто оказался разорён в результате сфальсифицированных обвинений у себя на родине. Кроме этого смогут спокойно проживать в Лондоне «диссиденты, защитники окружающей среды, студенты-активисты, активисты, занимающиеся борьбой с коррупцией». Но это опять-таки, если английское правительство прислушается к газете, что совсем далеко не факт.

В любом случае всем остальным русским, проживающим сейчас в Англии и не попадающим в данный список «хороших парней», пора уже серьёзно задуматься. Им можно посоветовать как можно скорее покинуть Великобританию, продав всю свою недвижимость. Если, конечно, ещё не поздно.

Похоже, скоро все российские политики, эксперты и аналитики будут твёрдо знать время и районы нереста трески в Балтийском море. На минувших выходных немецкая газета Die Welt опубликовала информацию, из которой следовало, что строительство газопровода «Северный поток – 2» вновь остановлено до конца сентября из-за нереста трески в районе датского острова Борнхольм. Получалось, что Копенгаген снова провёл Москву и сумел, как и в прошлом году, ловко затянуть время до введения новых американских санкций. Настоящий геополитический скандал, вызванный надуманными экологическими требованиями.

НЕСМОТРЯ на огромное количество фейков, публикуемых немецкой прессой, этой информации в России поверили. Политологи дружно кинулись изучать карты, искать на них районы нереста трески и сверять их с маршрутом газопровода «Северный поток – 2». Из-за такой подставы со стороны датских властей кое-кто уже хотел предложить отправить на лов трески самого датского посла в Москве. Мол, зачем нам нужны дипломатические отношения с Копенгагеном, раз он постоянно гадит нашей стране. При этом даже ведущие эксперты не сомневались, что на такое наглое решение датчане пошли под давлением Вашингтона.

Однако достаточно быстро выяснилось, что в районе нереста трески обе нитки газопровода уже давно проложены. Об этом заявил оператор трубопровода Nord Stream 2 AG. Следовательно, эта самая нерестящаяся треска никак не может повлиять на завершение работ по прокладке труб мегапроекта «Газпрома». Так что сейчас никаких препятствий для его строительства нет, и датский посол может спокойно работать в своём историческом особняке в центре Москвы неподалёку от здания российского МИДа. Впрочем, «АН» совершенно не исключают, что в районе работы российского трубоукладчика «Академик Черский» скоро может начать нереститься балтийская селёдка.

И в заключение немного о треске. Это действительно очень вкусная рыба – один из важнейших промысловых видов. А её печень, богатая жиром (до 74%), является источником рыбьего жира и сырьём для производства популярных консервов.

Состоявшийся в минувшее воскресенье разговор Владимира Путина и Владимира Зеленского принёс сенсацию. В отчёте о беседе на сайте президента Украины сказано буквально следующее: «Стороны обсудили закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, который находится на рассмотрении в политической подгруппе ТКГ (Трёхсторонняя контактная группа. – Прим. «АН»), и Закон о децентрализации, который предусматривает изменения в Конституцию Украины».

КАК отмечают эксперты, это первый случай, когда украинская сторона подтвердила, что обсуждает с Россией вопрос изменений в конституцию Украины. Причём очень похоже на то, что Зеленский готов внести в основной закон страны положение об особом статусе Донбасса. Впрочем, о чём точно идёт речь, пока не известно. Проектов, как говорится, может быть очень много, и не факт, что они понравятся Москве или Донецку.

Тем более на сайте Кремля ни о чём подобном не говорится, хотя, казалось бы, всё должно было быть наоборот. Но прогресс в урегулировании конфликта заметен и в российской версии беседы: «Президент России особо отметил, что ещё раз озвученная Владимиром Зеленским в ходе нынешнего телефонного разговора позиция о безальтернативности Минских договорённостей должна найти своё подтверждение в реальных действиях киевских властей». То есть нынешние киевские власти всё же согласились (пока на словах) выполнять Минские соглашения, хотя ещё недавно надеялись на их отмену или пересмотр.

Подобные подвижки в позиции Киева не остались не замеченными на Западе. Сразу после разговора двух президентов английская газета Financial Times обрушилась с критикой на украинского лидера. По мнению издания, «в западных столицах всё ещё сохраняется большая симпатия к г-ну Зеленскому. Однако теперь она смешивается с озабоченностью по поводу того, обладает ли он политическими навыками и решимостью, чтобы стать подлинным лидером реформ». Дескать, президент Незалежной уволил многих реформаторов и хочет посадить Петра Порошенко, которого трогать нельзя. В заключение Financial Times прямым текстом предупредила «слугу народа» о том, что любой компромисс с Россией по Донбассу в обход мнения Запада может вызвать резкую ответную реакцию со стороны миллионов украинцев, которые считают уступки Москве распродажей интересов Украины.

Чем меньше остаётся времени до президентских выборов в США, тем сильнее Вашингтон набрасывается на Пекин. По мнению экспертов, Дональд Трамп решил сделать холодную войну с Китаем основой своей предвыборной кампании. Американский президент постоянно обвиняет своего соперника Джо Байдена в работе на китайцев, которые «отчаянно хотят, чтобы Сонный Джо выиграл и они могли бы продолжать грабить США, как делали это десятилетиями». При этом обращает на себя внимание любопытный факт – американцы внезапно вспомнили, что в Китае сейчас правит коммунистическая партия. Несколько десятилетий за океаном об этом никто не вспоминал, но теперь прозрели все. Официальные заявления Вашингтона уже напоминают объявление войны: «Белый дом призывает коммунистическую партию КНР прекратить любые недружелюбные действия в отношении США».

Принято считать, что сигналом для первой холодной войны США с СССР послужила Фултонская речь Уинстона Черчилля, которую он произнёс 5 марта 1946 г. в Вестминстерском колледже в Фултоне (США). Спустя 74 года – 24 июля 2020 г. американский госсекретарь Майк Помпео произнёс свою программную речь, которая тоже может стать исторической. По сути, в ходе своего выступления в Библиотеке Ричарда Никсона он объявил холодную войну Китаю.

Хорошо понятно, что место для выступления Помпео было выбрано неслучайно. Именно президент Никсон в своё время повернул американскую политику в сторону КНР. Причём дело дошло до того, что ещё несколько лет назад в Вашингтоне всерьёз обсуждали возможность появления так называемой Чимерики (от China плюс America) – некоего гибридного государства Китая и США. Всё резко изменилось после прихода к власти Дональда Трампа, который ещё в ходе своей предвыборной кампании неоднократно заявлял, что Китай является главным противником его страны. Именно в русле этой политики Помпео и заявил, что Никсон породил Франкенштейна и «если свободный мир не изменится, коммунистический Китай изменит нас».

И дело пошло. Для обоснования нового курса США администрация Дональда Трампа начала активно привлекать маститых американских учёных. Академик и профессор международных отношений и гуманитарных наук Уолтер Мид опубликовал в газете The Wall Street Journal статью под заголовком «Западу предстоит расчёт с пекинским неокоммунизмом». В ней он заявил, что «подъём Китая – это больше, чем проблема». А нынешнюю политическую систему Китая смело назвал «неокоммунизмом, или цифровым ленинизмом».

Дескать, долгое время в США существовало убеждение, что современный Китай является коммунистической страной лишь формально. Примерно так же, как Франция является католической страной. То есть Пекин плюёт на марксистскую идеологию, как Эммануэль Макрон на теологические труды всех римских пап, вместе взятых. Однако такое представление оказалось неправдой. Верные трамписты утверждают, что сегодняшний Китай соединяет ленинскую партийную структуру с государственным контролем над средствами производства. Именно это и делает его очень опасным для США: «Китайская компартия, вооружённая цифровыми технологиями, обеспечивающими доступный Ленину лишь в мечтах полный контроль над экономической и иной деятельностью граждан, успешно внедрила рыночные механизмы в коммунистическую госструктуру». Как считают сейчас в Вашингтоне, такую систему не может иметь нормальная страна. А если Китай ненормальный, то отношения с ним не могут вписываться в обычную колею.

Теперь, мол, американские агенты и дипломаты должны давать Китаю отпор во всём мире. Если ещё недавно США двумя руками выступали за более тесную кооперацию с Китаем и активно накачивали его деньгами и технологиями, то теперь они же предлагают больше не рассматривать «торговлю с Пекином как чисто экономическую деятельность». И намерены провести тщательный аудит всех производственных цепочек, чтобы не быть стратегически зависимыми ни от каких поставок китайских «цифровых ленинцев».

Что и говорить, каша в головах американских академиков сварилась уникальная. Как пел когда-то Высоцкий: «Товарищи учёные! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите, разлагаете молекулы на атомы, забыв, что разлагается картофель на полях». Словом, каких только формулировок не придумаешь, чтобы помочь своему спонсору победить на выборах.

Впрочем, надо признать, что новая антикитайская экономическая политика может прожить всего лишь 3–6 месяцев. В случае победы на выборах Джо Байден похоронит подобные идеи. Тем не менее, как отмечают аналитики, у Трампа ещё достаточно времени, чтобы создать такую ситуацию, при которой быстрая разрядка с Китаем будет невозможна.